务机关的确不会管企业怎么签订合同，但由合同所衍生的税务事项，比如发票开具是否正确问题，税率适用是否准确问题，税金计算是否正确问题，这些税务机关一定会管的

这里的“机器设备+建筑”模式，和“机器设备+安装”模式，强调的都是必须是自产机器设备才可以按照兼营来核算和计税，如果是外购的机器设备是要按照混合销售来核算计税的。

想尽一切办法在财务申报前把进项发票拿到财务认证抵扣，这样能最大限度把当月增值税税负降下来，而且不违规，合法合理。

财务人员也要组织经常性的培训，把和经营直接相关的一些工作内容和细节告知给经营人员，这样到什么时点办什么事怎么办大家都一清二楚就很好解决了经营效率与税务风险不协调的问题了。

预缴环节不允许，但是申报纳税环节是允许的。

转出的进项税额能否再转回来，不但是一个法律问题，更是一个实务操作层面的问题。

EPC是指公司受业主委托，按照合同约定对工程建设项目的设计、采购、施工、试运行等实行全过程或若干阶段的承包。

个税法修正，目前已经进入实质性阶段，从修正草案说明内容看，修正幅度还是很大的。

最近一直在研究企业所得税申报表的填写和涉及的税收政策

希望本文能起到抛砖引玉的作用，感兴趣的朋友可以进一步扩展测算，考虑附加税费，考虑进项税额或销售额的大小，考虑是否享受企业所得税优惠，考虑是否有税负平衡点等等。

无论怎样，还是建议有类似业务的企业，先自己清算一下，做到心中有数，然后再决定怎么操作。

税法概念的非正常损失在内涵上是有一个变化的过程的

本文主要是以北京市地方税务局出台的残保金政策为依据来展开。

发票离线开具时间和离线开具总金额的限制是增值税发票管理的需要，国家税务总局授权各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局确定纳税人离线开票时限和离线开票总金额的设定标准及方法。

企业在做好符合高新标准的同时是否做好了被税务稽查的方方面面准备？是否能够站在税务机关的角度审视自身可能存在的问题？是否能够运用稽查检查方法和纳税评估方法进行自查？

相关税法总结整理

理解政策和运用政策要从政策的渊源出发，找到最初的依据，再结合实务去分析和判断，有法可依，有法必依，任何个人解读都必须站在法律的视角去展开。